be4ver: (beefheart)
в середине-конце 2000-х большая часть юзеров жж постепенно ушла тусоваться в другие места - это явление известно как "жж совсем вымер"
считается, что в основном из-за неконкурентноспособного софта самого жж: вместо новых фич, аналогичных предлагаемым в соцсетях, добавляются только новые баги. те, кому это критично, побаттхёртили и свалили.

есть мнение, что на самом деле причина в другом: появились сайты, лучше удовлетворяющие потребности всех этих людей. К слову, практика показала, что это не сильно сложно: оказалось, что автоматизации поддается удовлетворение практически всей пирамиды Маслоу, начиная с потребности в безопасности [частично и не всегда, но все-таки].
в фейсбуке достаточно нажать кнопку Like - и ты высказал мнение. А уж расшарил чужой пост - так и вовсе проявил социальную активность. По плейлисту вконтакте все знают, что со вкусом у тебя все в порядке. Теперь не нужно делать ничего, чтобы быть живым. Не писал об этом только безрукий инвалид.

симптоматично, что громче всех кричат "жж умер" те, кто сам никогда никакого контента не генерил.
Ну, может, запостил ролик с ютуба раз в полгода.
умер потому что внезапно выяснилось, что туда [за редкими исключениями] некому писать. Потому что средний юзер посмотрел в зеркало, и результат ему не понравился.
Для симуляции бурной внутренней жизни куда больше подходит Google+/FB/Instagram, а уж твиттер покрывает все остальные use cases 90% населения интернета на 150%. (хотя это и не исключает, что, например, вконтакте полно приличного народу.)
А какая разница, куда именно тебе нечего писать!

честно говоря, я был неописуемо рад, когда однажды подавляющая часть квадратно-гнездового человеческого мусора удалилась постить котиков, лайкать вечеринки и фотографировать еду/шмотки в специально отведенные места. Это очень правильно, например: пришел в заповедник, посмотрел на хипстеров, глаз порадовался, ты ушел домой, и если не хочешь - в реальности это тебя не коснется.
В конце концов, это прекрасно: те, кому 200 лет говорили "Можешь не писать - не пиши" - так и сделали.

А здесь остались те, кому и 10 лет назад было плевать, что подумают другие, и они пишут не потому, что это обусловлено объективной необходимостью. Думаю, все эти 2,5 человека будут делать то же, что делали, пока сервер не выдернут из розетки.

"А ты-то сам что?" - возникает закономерный вопрос.
А я - средний юзер, которого дела в физическом мире стали затягивать настолько, что чтобы что-то написать - надо захотеть. И это оказалось полезным фильтром: некогда и лень тратить силы на дневниковые записи. В конце концов, мои личные переживания никому не интересны и вызовут в лучшем случае недоумение. Кому интересно, как у меня дела - спросят и так (для кого-то сам факт, что я продолжаю выкладывать новое музло, есть доказательство того, что живу я сносно). А писать про работу не вижу смысла, хотя динамики там хоть отбавляй.
Остается только то, что действительно важно (мне). За 6 лет этот жж мутировал в подобие муз.блога по двум категориям: что я нашел, и новости группы.

99% тех, с кем я познакомился до жж, в моей жизни не существуют - как-то получилось, что исчезли общие интересы.
есть несколько человек, которых вижу только в этой ленте, и больше нигде они не появляются.
98% тех, с кем я общаюсь сейчас - взялись из жж или как-то с этим связаны.
Иногда подходят (или пишут) совсем незнакомые ребята: эй, я читаю твой журнал, просто не комментирую - ну что я напишу. И это тоже нормально. Ну да, я есть в большинстве современных сервисов, только ссылки все равно ведут сюда.
И я не знаю, зачем мне все это - просто пусть пока побудет.
А когда я слышу всякое, мол, писать в жж в 2013 году - это [ваш вариант] - то вот давайте вы генерите информационный шум в своем углу, я в своем - и мы друг другу не мешаем, ОК?

Это так, чтоб прояснить.
be4ver: (grozny vs r2d2)
Люди! Персонажи. Субъекты. Юзеры.
Вот скажите: я когда хожу к вам в журналы и лезу со своими комментами - я вам что-нибудь доказываю?
А может, я авторитетно заявляю что-нибудь, произошедшее сугубо из моей головы?
Или, может, я упираюсь лбом в бетонный пол и щеголяю нежеланием хотя бы поверхностно раскурить матчасть, прежде чем болтать почем зря?
Обижаюсь ли, когда меня трижды в эту матчасть ткнули, а на четвертый обозвали дураком?

А теперь - дисконовости культуры.
Я вот согласен, что политкорректность - это банальная боязнь выхватить пиздюлей.
Хотя на самом деле лысых надо бы звать лысыми, негров неграми, а идиотов - идиотами. При этом дурак может быть милейшим человеком, замечательным другом и вообще - но если человек говорит и совершает глупости - то он таки дурак, и ничего тут не поделать. Лично я часто бываю дураком и не боюсь этого: как ни крути, не получится никогда не побывать дураком. Вспоминается, что Майлс Дэвис, например, злился, что полицай может без причины отмудохать черномазого - а не на то, что его называют нигером. Он сам так себя называл.
Так что засуньте свою политкорректность себе в ХХХ и прокрутите два раза. Все просто: если человек ведет себя как идиот, выражая идиотские мысли - то он таки идиот.
Это лечится. Но только если захотеть. Как с зависимостями.

Говорить надо за себя, правильно? Лично я слушаю плохую музыку, читаю плохие книги, смотрю плохие фильмы и потребляю множество другой культурной продукции низкого качества. Даже если об этом не подозреваю. Наряду с высококачественным культурным кормом - как и любой среднестатистический человек. Если у меня есть свой мозг, и если я им хоть иногда пользуюсь (уж этого изнутри не определить - видно только со стороны) - то когда-нибудь все само станет на свои места - что было хорошо, а что нет. Или не станет - тогда сам виноват, мозг неправильно юзал, кто мне доктор.

Но вот есть говно большой ложкой и прикрываться "классикой жанра", цитатами и отсылками на дядь, хоть как-то осиливших мануал по использованию мозга (правильно/неправильно - это другой вопрос) - это просто крайняя степень уебанства, и психиатрия тут бессильна (опять неполиткорректно: грубых выражений вокруг никто даже не слышал, ага).
Т.е. "мне настолько выгодно быть дураком, что за меня всегда будет думать дядя, оправдывающий мое говноедство. Мне неважен уровень интеллекта дяди, который позволяет мне не включать мозг никогда. Крайне выгодно - рекомендую".
И это лишь один частный случай.

Собственно, неудивительно, как и почему мы оказались в условиях культурологической помойки. Говнари никуда не денутся никогда, только фантики меняются. Непонятно одно - почему в таком случае кто-то на что-то вообще жалуется?

В общем, коллеги, все просто: не будьте идиотами, пользуйтесь мозгом!
Если вы участвуете в дискуссии - делайте это предметно. Чтобы никто не говорил, что меня не интересуют чужие мнения - покажите что они у вас есть. Что ваше мнение = чуть больше, чем среднеарифметическое из по верхам прочитанного там и сям. Изложение - жанр для другой возрастной категории.

Меня вконец достало чувствовать себя воспитателем в детском саду для умственно отсталых, которым каждую мысль надо разжевывать по буквам.
А все потому что никто адекватный флудить не лезет. Вменяемому человеку не надо ничего никому доказывать: он и так знает свою точку зрения, понимая, что она местами совпадает с общепринятой, а объективной истины все равно не существует. Хоть немного вменяемый человек понимает, что той же точки зрения придерживаюсь и я здесь.

Если кому-то сильно хочется пофлудить, доказать абсолютную правильность своей замечательной точки зрения - то для этого есть много подходящих сайтов: forumklassika.ru, linux.org.ru или korrespondent.net. Все они были задуманы как информационные ресурсы, которые превратились в базар. Отправляйтесь заниматься словесным онанизмом туда.

Дабы никто во мне не разочаровывался, напомню, что вывести меня из себя не так уж сложно, используя глупость. Я не переношу упёртых, уверенных в себе клинических идиотов. У меня на них аллергия.

Поэтому народ, последнее китайское предупреждение: буду банить!
Потому как с моей стороны это уже не мягкость, а слабоволие.
Некоторые из вас иногда ну совсем достают.

Спасибо за понимание.
Спокойной ночи.
be4ver: (Default)
Музыка, сжатая без потерь - это, конечно, очень круто, но я слушаю flac, ape и сочувствующих чуть реже, чем никогда (несжатый звук - еще круче, но как человек кочевой я не могу позволить себе таскать гору дисков, половина которых не доживет до следующего переезда).

Почему? Все просто.
Во-первых, это имеет смысл только если есть аппарат, на котором почувствуется разница. О качестве сборки моих китайских колонок за 50 баксов я стараюсь даже не думать.
ОК, допустим, у меня достаточно мотивации, чтобы начать меньше есть, бросить пить и собрать акустику, за которую не стыдно (не так давно среди френдов приводился пример того, как это сделать с минимальным фанатизмом).

И куда я ее поставлю? На кухню с кафелем (мое дефолтное рабочее место)?
ООК, допустим, не проблема перенести систему в комнату, но возникает другой вопрос: нужно когда-то прийти, сесть в мягкое кресло между колонок и насладиться чудесным звуком (который после приложенных усилий быть нечудесным просто не сможет). Это исключено: дома я нахожусь в среднем 4 часа в день (для простоты учтем только те состояния, в которых я способен воспринимать звуки без раздражения), и в это время мне не до музыки. И уж точно не до посиделок с целью послушать. Это вариант для тех, кто работает из дома (т.е. принципиально не мой).

Я слушаю исключительно в наушниках во время хождения и езды по городу. Иначе я ничего никогда не услышу. На мне висят обыкновенные сенхайзеры, в которые попадает значительная часть окружающего шума. Слушать лулзлесс в метро? Не смешите меня.

Еще я слушаю на работе во время работы, но на мне такая гарнитура для скайпа, воспроизводящую часть которой назвать наушниками язык не поворачивается. НО - меня это устраивает, ибо интересует материал, который различим сквозь даже треск радиопомех и шелест артефактов сжатия, а не свистоперделки, от которых песни лучше не становятся (исключения есть, и они всем известны - тут уж ничего не поделаешь: слушать музыку, написанную для 20 Гц, дома не получится). Я понимаю аудиофилов: для большинства музыки хорошее качество записи - единственное достоинство.

Не вопрос, хороший звук - это хороший звук, и к хорошему привыкаешь быстро. Но для многих это самоцель: когда я вижу человека, который принципиально хранит флаковый рип, чтобы слушать его в китайских пищалках - я испытываю примерно те же чувства, как если увидеть пускающего слюни престарелого дауна с двумя головами: и жалко, и мерзко. Недавно меня прибило переслушать КС, и мне попался виниловый рип, оказавшийся пулеметным треском без верхов. Интересно, у человека, который делал рип с крайне запиленной пластинки - был мозг? Зато винил, зато флак.
be4ver: (ленин-гриб)


думаю, любое приличное мероприятие должно открываться таким комментарием: здесь есть отличные работы, но найдите их сами!

и ведь в большинстве случаев черта с два найдут: куда легче ткнуть пальцем туда, куда уже ткнула информационная кормушка, чем один раз включить межушный ганглий и, упаси боже, погуглить.

очевидно, виноват в этом отнюдь не филиал кормушки.

я считаю, если не можешь признаться, что ничего не понял, а искать инфу лень - то лучшее что ты можешь сделать - это хотя бы захлопнуть дефолтный канал вывода звука и не портить среднепланетарную карму. можно еще применить палец в соответствии с рекомендацией на видео.

спонсор пятиминутки ненависти - Капитан Очевидность
be4ver: (ленин-гриб)
Для чего вы пишете? Если вы не собираетесь рассказать историю — катитесь нахуй. В этом обществе принято снисходительно относиться к таким, как вы. Для вас изобретены карьерные лестницы, консюмеризм и богемный образ жизни в отрыве от контекста без отрыва от производства. Наука и спорт в конце концов. Множество благородных способов самовыразиться.

Если вы не планируете или не можете рассказывать, вам очень даже есть, чем заняться, не прибегая к литературе, где вы вынуждены прятать куцое содержание за развесистой формой. Но если вы не рассказчик — бога ради, не лезьте в литературу (а также, по-хорошему, в музыку, кино, живопись, ну вы поняли): для вас есть журналистика, копирайтинг и дизайн рекламы в таком виде, в каком они существуют в подавляющем большинстве случаев.

Читатель, не отличающий рассказывание историй от конструирования постмодернистских текстов — пример эталонного сноба ("выглядит дорого, ура! вчера я видел, как подобную хуиту с похожими внешними атрибутами потреблял чувак, который что-то понимает в этой жизни"). Как известно, любой снобизм растет из глубокой внутренней ущербности, и внутри напыщьпыщенного гурмана всегда сидит опустившийся культурологический алкаш, который потребляет любой информационный шмурдяк без разбору, когда никто не видит, ибо по-честному разницы не чувствует. И, соответственно, недоумевает.

Read more... )
be4ver: (Peter Marček)
Как-то увидев меня с клавой на работе, француз из соседнего кубика просит показать что-нибудь из записей группы. Послушав, восторженно пишет, что "i thought it was amateur band but it is professional quality", "great music... but complicated. difficult to listen to it while working". Диалог о положении такой музыки в наших краях: доделывать альбом и предлагать нездешним лейблам, ибо здесь такое слушают 10,5 человек - слишком жестко для джазовых педехипстеров, слишком сложно для метал-обрыфанов.

"Not in france," - говорит Жиль, предлагая послушать Магму ("you would see that prog jazz has ancient roots in france (40 years)"), и мой ответ в духе "да знаем мы эту вашу магму наизусть" крайне удивляет его (к дикарям ведь приехал, а тут вам нате): расскажу друзьям, что тут такое есть, кто бы мог подумать, знайте, что теперь у вас есть как минимум один французский поклонник - и обязательно дай мне знать, как соберетесь выступать.

Я знаю, что нытье начнется уже завтра меня надолго не хватит - но в такие моменты, мне хочется не выбрасывать клаву из окна и разругаться с коллегами по группе, а купить второй, более приличный инструмент для занятий дома.

be4ver: (Peter Marček)
если кто-то еще читает жж
было всякое, а сказать нечего: все, кому я желаю гореть в аду, кому немедленной смерти, а кому спасибо, что вообще есть - знают и так.
В рамках игры на баяне, вспоминается, что плохо - это когда тебя кладут в непрозрачный полиэтиленовый пакет, очень плохо - когда по частям, а все остальное - очень хорошо. Иногда приходится писать будучи наполовину в пакете. Остатки нездорового оптимизма подсказывают, что если упакована нижняя половина тела - то так победим!

О хороших новостях тоже не напишешь - сначала чтоб не сглазить, потом - чтоб не хвастаться.

Остается писать что-либо конструктивное: работа над альбомом группы Cthulhu Rise продвигается (что есть заслуга [livejournal.com profile] andy_gone, которому зачем-то это все еще надо, потому что лично меня этот материал окончательно достал еще до этапа накопления - а родную группу я ненавидел и раньше).

Так оно и бывает: пока пишешь первый, набирается материала на половину второго, который, когда дойдет дело до записи, будет уже физически противно играть.
И тем не менее, предварительные миксы:
opus24

Как-то так.

August 2013

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526 2728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 05:32 am
Powered by Dreamwidth Studios