be4ver: (Default)
Сначала хотел написать "чтоб вам в понедельник жизнь медом не казалась", но потом вспомнил, что тут все такое слушают.



+2 )

Мануал для танкистов: http://en.wikipedia.org/wiki/Partiels

Если вдруг у кого возникнет (ну а вдруг!) желание послушать - то здесь перевыкладываю, но в довольно низком битрейте. На вашей hi-end системе такими файлами вы себе испортите слух, настроение и имидж. На китайских же колонках от компа - вполне сойдет. Здесь - битрейт повыше, и другое исполнение, но OGG. А вообще берите лулзлесс отсюда и не мучайтесь.

Ничто так не сбивает с толку, как наличие вариантов, да.

А напоследок приведу слова, которые можно применить ко всему этому журналу, непрофессиональному и бессодержательному. Но нам-то какая разница, если и так прет.

"Когда слышал 3-4 произведения, мельком видел какую-нибудь партитуру и имеешь в лучшем случае поверхностное представление об историческом фоне или взглядах автора - ничего не сможешь сформулировать, кроме очевидностей или собственных расплывчатых впечатлений, сводящихся к тому, как тебе понравилось и какие эмоции вызвало то или иное сочинение. Все эти импрессии - непрофессиональны и бессодержательны и могут рассматриваться разве что как род эксгибиционистской практики. Лично я, хотя слушал Espaces acoustiques целиком несколько раз и даже однажды несколько часов внимательно рассматривал ноты Partiels, предпочитаю покамест набрать в рот воды, потому что не имею возможности, цитировать высказывания Гризе или обсуждать детали его эстетической системы, а мои личные переживания при слушании - это мое личное дело, заведомо не представляющее общественной ценности. Короче, "о чем нельзя говорить, о том следует молчать".
(src)
(А вообще тем, кто считает меня нудным и пафосным задротом, рекомендую потусоваться на этом форуме: там всего этого тысячи тонн)
be4ver: (ленин-гриб)
А мы с ктулхами постепенно отходим от музыки, плавно переползая в область каких-то невообразимых исследований в околоакадемической области, куда, насколько я знаю, раньше лезли только элетронщики.
На прошлых репетициях мы разыгрывали комбинацию 3214, где цифра- это количество нот, которую играте тот, чья очередь (все играют по кругу). Получается удобная структура для импровизаций, которая сама по себе бетонно фиксирована, но конкретные ноты могут варьироваться.

Когда-то я писал по поводу "сыграть корень из двух". Тогда, 1,5 года назад поговорить на эту тему было просто не с кем (из музыкантов в области видимости, я имею в виду).
Но после этого нас, наверное, будут бесплатно пускать в закрытые BDSM-клубы, т.к. трудно придумать большее извращение.

=== ...и что? === )


Посмотреть, как это выглядит в Guitar Pro, можно здесь.
be4ver: (Default)
Вот за что я люблю Википедию: первая статья по запросу "метатекст" - "Пролетать, как фанера над Парижем".

По-моему, символично замечательно! =)

Avant Math

May. 29th, 2007 12:17 pm
be4ver: (professor)
В последнее время все больше говорят об искусстве, в котором участие автора минимально. Что только с этим не делали! Сколько картин уже нарисовали роботы, сколько песен написали!.. Хотя первое упоминание интересующего меня метода относится к Бетховену, который перевернул ноты оппонента вверх ногами и сыграл на новую тему вариации...

Не факт, что такого никто не делал (а вероятнее всего, делал не один человек), я не проверял. За основу я предложил --|__|-- )

August 2013

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526 2728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 02:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios